Que pena que sea un gama media... Me gustaria que el Galaxy S4 tuviese esas características "todo terreno", desde que probé el Motorola Defy siempre dije que quería un gama alta de ese estilo.

De momento esto se anima, Sony ya saca su pepinazo de Xperia Z que es un gama alta en toda regla, Motorola tiene su gama media con los Defy, Samsung también parece que se ánima, esto molaaaaa!!!

Si Samsung saca el Galaxy S4 con esas caracterisitcas de resistencia al agua, polvo y demás yo me caso ya, donde hay que firmar?

Que si se anima? Me atrevo a decir que la gama baja ha desaparecido.

Un terminal de gama baja podría decirse a lo que no es smartphone. A partir de ahí hay gama medía y alta. Y los de gama media ya son altitos.


 PSiCKo /i4S/Tapatalk 

Iniciado por PSiCKo

Que si se anima? Me atrevo a decir que la gama baja ha desaparecido.

Un terminal de gama baja podría decirse a lo que no es smartphone. A partir de ahí hay gama medía y alta. Y los de gama media ya son altitos.


 PSiCKo /i4S/Tapatalk 

Cierto ya no hay gama baja (eso sería un móvil convencional no un smartphone).
Pero en Smartphones hay gama media y gama alta (aunque como bien dices las gamas medias ya son bastante buenas en general).

Pero lo que yo me refiero es que este terminal del post es un gama media y yo no me suelo fijar en la gama media, yo soy de los exigentes y siempre voy a la gama alta como la mayoría de nosotros que nos movemos en foros y en estos lares, por eso mismo digo que este móvil del que se habla yo no lo compraría, pero si me sacan el S4 pata negra con estas prestaciones todo terreno yo directamente me caso con el.

El tema es que esto se anima y ya empieza a ser una característica más tan importante como una buena cámara, buen hardware o buen diseño, como muestra tienes el último grito que Sony va a sacar y muchos terminales que ya hay en el mercado y muchos otros que tienen que salir.

Y es que estas tecnologías nunca están de más, yo de hecho casi que se lo exijo a cualquier gama alta y por el momento Sony ya lo hace posible, Motorola también desde hace un par de años pero en gama media, Samsung ahora también, y es que...

¿A quién no le gustaría tener un móvil pata negra resistente al agua, polvo y atañazos (algunos incluso a las caídas)? NO CONOZCO A NADIE QUE RECHAZE ESA TECNOLOGÍA!!!

Sin embargo, un servidor ya empieza a exigirle eso a cualquier gama alta y si el iPhone no me lo da me pasaría por los "forros" el SO que tanto me gusta para irme a la competencia que si me lo ofrece, le daré tiempo pero se que estoy cada dia más cerca de Android por el hecho de poder decidir que terminal elegir segun sus prestaciones y características...


Enviado desde mi iPhone usando TapaDeTalko

Ya. Si pienso como tu.

A lo que me refiero es que los tiempos cambian y están los móviles evolucionamos de un 3310, por ejemplo, y luego los smartphones. Y es que, visto lo visto, o ya no hay gama baja o no me sé de ninguno.

El huawei honor de una amiga tiene un procesador decente, cámara de 8, corre bien el android, GPS... Tiene de todo... Por 260€!!!

Lo único es que tiene 4 gigas de disco duro (ampliable). Por todo lo demás, fíjate que por 260€ tienes lo que hace unos años ni soñarías con 500€ o más.

Yo lo veo como tu. Es flipante. Nosotros miramos los más altos según nuestra manera de pensar. Pero si nos da por no rallarnos, levantas una piedra y te sale ya un teléfono decente. A la tercera piedra que levantas, te sale un teléfono que es un cohete espacial. Hay muchos buenos ya.

Si este ahora es de gama media, fíjate.


 PSiCKo /iPad 4/Tapatalk 