Esto es más penoso que lo de Mou jajaja Con una tonteria asi lo unico que le puede pasar es que pierdan el juicio, por listillos!

a mi me parece una aberración que un diseño tan genérico diga que otro con un diseño parecido es una violación de su patente. Es como si una empresa de azulejos denunciara a otra por hacer los azulejos de forma cuadrada o rectángular. El día que un terminal se habra con la pantalla inclinada, como el N97 ¿se interpondrá una denuncia por la patente o se dejará en paz por que es una forma casi lógica para ver la pantalla del teléfono de manera cómoda?

En fin... "quien la lleva, la entiende" siempre se ha dicho

yo rn un principio siempre dije que lo de samsung con la gama galaxy s fue una copia descarada mirando al espejo al iPhone... eso salta a la vista y es sabido por todos que es como minimo muy similar y parecido y que el galaxy se hizo mirando al iphone, tambien apple invento y saco la primera tableta y luego samsung saco la suya, ok.

Eso no quiere decir que me parezca mal, todo lo contrario el samsung galaxy s y la tableta tab me encantan, si el diseño de Apple me gusta como no me va a gustar las fotocopias de samsung, pues tambien me gustan.

Ahora bien, me parece una tontería que Apple este haciendo estas tonterías, sinceramente no las necesitan y ya lo dije en otro post, ultimamente la actitud de Apple se parece al Real Madrid CF, estan dando una mala imagen por sus propios actos.

Porque Apple tiene que demandar a sus competidores? porque Apple tiene que creerse el inventor de la bombilla? porque nadie puede usar algo similar, porque apple quiere ser unica y exclusicamente hacerse dueña y señor de todo? porque porque?

Porque el real madrid es incapaz de ganar al barça? porque Mou da ordenes a sus jugadores de dar leña y les enseña karate muchacho? porque mou esta mourinhizando hasta tios tan cojonudos como iker casillas? porque Mou se esta cargando la imagen del real madrid y Don Florentino lo permite y le da tantos poderes? por que por que?

Son cosas que no entiendo, la competitividad se muestra por el trabajo de uno mismo no por la destrucción por lo penal o lo civil o del contrario. Si yo tengo una web porque no puedo ser amiga de esta gran web? yo demuestro que si se puede.

Con eso voy a parar a que cada uno tiene que ofrecer lo que buenamente sepa y diferenciarse del resto por algo innovador que lo haga único (con esto me tiro piedras en mi propio tejado) pero asi es, el Barça se diferencia a dia de hoy porque tiene un patrón de juego, porque confía en la masia y en jugadores de la casa, porque tiene unos valores y una forma de hacer las cosas llamese unicef, actos beneficos, buena actitud de jugadores, etc que lo diferencia del resto, por eso gana partidos, gana balones de oro, gana titulos porque se preocupa de si mismos intentando mejorar dia a dia.

Apple en lugar de querer destruir a Android y muchas empresas lo que tiene que ser es fiel a sus valores, y ser competitiva con sus propios productos no con niñerias de esta clase.

En ordenadores confío en Apple Mac porque asi me lo han demostrado, no lo tengo tan claro en móviles y tablets porque Android tiene cosas mejores en muchos aspectos, ya sabeis apple mejorar y no destruir ese es el lema!!!!

Salu2 cordiales del alex!

"no hase falta desir mas nada".


Sólo una cosita, insisto: el diseño YO, yo, no lo veo tan exclusivo como para decir que se ha violado una patente.





Ese vídeo es importante, puesto que Cold Play salió indemne. Se dictaminó que no hubo plagio... Como dicen que lo del iPhone, tan generico, sea plágio? En el múndo de la música el plagio es cuando coinciden una progresión de acordes correlativas, o algo así, no cuando una melodía sea igual. Si veis el vídeo... que pensais? Y ahora ¿aun pensais que lo del iPhone es plagio cuando lo de cold play fue que no?