wow los 2 graban muy bieeen.... e gusta mas el n86

Menuda comparación más chorra, está claro que la cámara del 3GS no vale para nada, es un añadido barato para salir del paso, ni es para lo que está diseñado un iphone ni es por lo que debería resaltar, simplemente crearon un gadget multimedia y metieron la cámara porque "va de multimedia", no porque la necesite

Lo que destaca del iPhone 3GS es su increíblemente potente CPU, la misma que Pandora, que conseguirá cosas MUY pero que MUY interesantes (FFVII ya va a 150 FPS sin problemas, y ni siquiera estará optimizado), la siempre elegante pantalla multitáctil que le da cien patadas a las de presión (aunque también tiene sus limitaciones) y su menú sencillo y elegante

Una CPU de la que se sacará muchísimo más partido que a un Symbian, del cual jamás se le ha sacado partido (que se lo digan a el N95 y similares) y una rapidez que jamás verá un Symbian al paso que se va (probablemente se pueda optimizar mucho más, pero no creo que sea una prioridad de Nokia)

Son cosas totalmente diferentes, habría que comparar cosas equivalentes, como cámaras con calidad DVD para vídeo, cámaras de 8MPX para fotos y cosas así, pero la del N86 y la del 3GS es una canallada para el iPhone, porque su cámara no dice nada de él. Podrá manejar calidad VGA con soltura por la potencia neta del aparato, pero no porque la cámara este diseñado para ello (no hay más que ver los artefactos gráficos de la imagen)

Es mi opinión, claro

Si, estoy totalmente de acuerdo contigo pero quién lo ha hecho no he sido yo y lo posteo porque lo han hecho la gente de Nokia y porque son dos moviles nuevotes en cuanto a sus prestaciones, y te doy las gracias como siempre por no clickearme nunca el botón gracias, como suele ser costumbre en ti, chao